Colloque • Danse et Science, entre formes et chaos, 28-29 mars 2013, Lyon
Danse et Science, entre formes et chaos
Jeudi 28 et vendredi 29 mars 2013 a ? l’ENS et aux Echappe ?es Belles - Lyon
Selon son inte ?re ?t, une agate rubane ?e, cette pierre dure aux motifs re ?guliers peut e ?tre appre ?hende ?e comme un ornement voire une curiosite ? esthe ?tique ou un mode ?le d’organisation du re ?el qui questionne le scientifique. Ce dernier verra dans cette pierre l’expression ge ?ologique de ces phe ?nome ?nes d’auto-organisation temporelle ou spatiale dont il s’agit de trouver les lois. En ces deux lectures, l’une poe ?tique et l’autre scientifique, participent l’une et l’autre a ? de ?finir l’agate.
L’enjeu de ce colloque est de me ?me nature. En partant cependant non d’un objet, mais d’une pratique artistique : la danse.
A travers diffusions, transformations et ale ?as, termes qui de ?finissent par exemple les lignes de Liesegang, le re ?el connai ?t certaine fac ?on de s’organiser qui interroge le chore ?graphe plus que d’autre. Le compositeur de danse est parmi les artistes celui dont la matie ?re est le temps et l’espace –le Ma des japonais-et la fac ?on d’y organiser le mouvement ne peut faire l’e ?conomie de la question du hasard.
Pour des raisons de relations a ? la repre ?sentation – c’est la posture d’un Cunningham – ou d’une conception de l’œuvre me ?me –comme chez Anna Halprinpour rester dans le domaine ame ?ricain -, la question de l’organisation des danses ne peut e ?viter celle de l’improvisation –bornons nous pour le moment a ? ce terme -, reproduisant comme par un usage renouvele ?, les interrogations des scientifiques sur phe ?nome ?nes d’auto-organisation. Spontane ?e, instantane ?e, vivante : l’adjectif qualifiant cette composition peut varier, la question demeure de cette mise en forme ne ?e du jaillissement de l’improvisation.
En confrontant les approches scientifiques et artistiques, ce colloque veut contribuer a ?une vision diffe ?rente de la notion d’organisation du re ?el en utilisant la danse comme re ?fe ?rent et le danseur comme te ?moin. Car ce dernier, de par sa place particulie ?re et bien su ?r privile ?gie ?e dans le processus, intervient dans l’expe ?rience et donc sur le re ?sultat de l’expe ?rience.
De Robert Swinston (Ex. choreography Director of the Merce Cunningham Dance Company ; directeur du CNDC d’Angers) qui expliquera a ? travers l’exemple du chore ?graphe ame ?ricain comment le hasard peut inte ?grer la composition a ? Etienne Ghys qui de ?veloppera son approche mathe ?matique du chaos, en passant par Eliane Mirzabekiantz (responsable de la formation a ? la notation du mouvement Benesh au CNSD de Paris) qui confrontera la notation chore ?graphique aux pratiques de l’improvisation, c’est un croisement de regards chore ?graphiques et scientifiques qui poseront la question du hasard comme mate ?riaux et comme organisation.
Philippe Verrie ?le, critique, historien d’art
Comite ? d’organisation du colloque
Anne Broux-Moret, Aude Riom, Philippe Verrie ?le, Michel Hallet Eghayan et Jean Franc ?ois le Mare ?chal.
- Programme détaillé (PDF – 272.2 kio)